作業系統只是一種習慣

其實習慣一個作業系統比你想像得容易

其實多數人在乎的只是使用者介面

作業系統基本上分成硬體層、核心層、管理介面，無論是手機、筆電、桌機，甚至於是 NAS 都是一樣，有著自己的作業系統。

大多數人比較在意的是作業系統的圖形介面，整體的流暢度、顏色好不好看、icon 美不美？用來決定要使用哪一種作業系統平台。
我們所使用的應用軟體，是另一個選擇的關鍵。而在不同作業系統上，會有些軟體只存在於那個作業系統，於是換了作業系統就沒辦法使用，例如：蘋果的 Logic 就只能在 macOS 上用。就通訊軟體與網頁瀏覽器來說，他們通常都會做跨平台的版本，盡量擴大使用者的使用率，作業系統就沒那麼重要。
至於，專業軟體則是挑選容易發揮本身功能的平台，舉例來說：大家上網所看到的網站，多半是架設在 Linux server 上，使用 Windows server 少得可憐，除這兩個平台外，其他就更是鳳毛麟角啦！所以世界上大部分的網站服務商，他們一定都會採用 Linux 作業系統。

目前世界上最多人使用的作業系統，是 Windows，其次是 macOS 再接下來是 Linux。但是把手機納入計算的話，世界上最多人使用的是 Linux，因為 Android 是 Google 開發的一款 Linux 版本。

用什麼作業系統有差嗎？

這個問題見仁見智，每個人的需求不同。

macOS 族群都喜歡簡潔又漂亮的使用環境
Windows 族群喜歡自己客製化的方便性，什麼硬體、軟體都喜歡自己來。另外就是 MS Office，雖然 macOS 上也有，但是格式與字體總是有些差異。
Linux 族群較多學術、資訊專業方面的人，尤其是喜歡文字介面的，但是近十年 Linux 桌面系統大爆發，除了好用之外，方便性與美觀都直逼前面兩個商業作業系統。（ Kubuntu、Garuda...）

macOS 與 Windows 都是商業產品，它們有一個共通點...不斷的要求你升級。如果你選擇不升級，就會斷掉某些服務，或者是讓某些功能失效。當然啦～他們這樣做，你才會一直不斷的貢獻你的財富，變成他們的財富。

Linux 是 Free and Open Source 開放原始碼自由軟體，基本上沒有人賣作業系統，所有的 Linux 都是免費的。說到商業經營，只有人在經營維護的公司，例如：Red Hat、Ubuntu 的 Cononical 公司。

選擇的取捨

如果你的工具是在哪個平台，那就選擇哪個 OS。
工具可能是應用軟體，也有可能是周邊的硬體設備，有些硬體只有給某個平台控制，因此找容易又方便的作業系統就好。

選擇你喜歡的使用者介面
喜歡才會一直用，不喜歡可能就不想要打開來用。

選擇你負擔最小的來用
不需要跟隨著商業軟體的更新版本一直付錢，卻同樣可以享受現代化的資訊服務。

選擇學習成本最小的來用
有些應用軟體是開放原始碼，幾乎不會因為賣不好而消失在市場上，因此學會以後，可能終身都可以受惠（例如：Blender）。

轉平台很難

是的，因為要改變自己已經熟悉的習慣，去學習一個新的東西。
啊～可是～你現在熟習的東西，不是以前學習的新東西嗎？不要懶了！

不要立即拋棄舊的使用工具
任何新的事務，都有可能無法立即滿足你已經熟悉的功能，保持雙系統作業一陣子，等到完全能夠應付日常所需，再來切換即可。舉自己為例，我的 macOS 都還有用，但是越來越多時間花在使用 Debian Linux 上。

最好建立一個檔案交換的機制
在新舊系統之間，若是可以有檔案交換的地方，可以比較快的上手，因為新的系統可以試著來作你線上正在使用的工作，加快了應用上的速度。

更多的可能性

之所以聊這個話題，是因為週末有個朋友提起，在聊天的過程才發現，大家其實都被商業宣傳所綁架了，沒有必要跟隨著商業機制而瘦荷包，選擇權其實是在自己手上的。

目前在學術界與自由軟體聯盟看到的趨勢，將來的世界可能有更多的 WebApp，白話文就是使用網頁瀏覽器就可以執行的一些服務。其實現在就有非常多，例如： Google 文件，基本上沒有軟體，直接使用網頁瀏覽器就可以有做文件的能力。這個前提下，使用什麼樣的作業系統，就好像沒有那麼必要了。

虛擬化是另外一個趨勢，很多虛擬機器就像是個作業系統，而你可以在上面建立任何一個虛擬機器來跑任何作業系統。當然啦～ Windows 你還是要有授權，macOS 是開源的，只要裝得起來就可以使用，如此一來似乎堅持使用某一個作業系統就沒什麼意義。

在國外有很多人開始離開商業作業系統，開始改用開源的自由軟體作業系統。你問我怎麼知道，因為我參加的社團人數高達百萬啊！當初也覺得奇怪，外國這麼多人參加的社團，台灣怎麼都沒人在討論，原來都是在學校啦～台灣也有非常龐大的自由軟體社群，只是他們沒有積極宣傳，因為他們不是商業團體，你喜歡就自己去加入，沒人強迫。