給Final Cut Pro的Alexa LUT套件

自從Arri Alexa上市之後，一直都有些負面反應，認為拍出來的光Tone與HDSLR差距很大。

圖片來自：Digitalfilms網站

多半是因為採用Arri LogC的紀錄格式，這與我們常用的Rec.709有很大的差距，他的成像當然就會有差。

Alexa可以經由功能選單決定要用Rec.709或者是LogC來記錄，那為什麼要用LogC呢？主要的原因是LogC，可以將整個感光元件所產生的影像完整的壓縮下來，而且它的格式優於HDSLR的紀錄格式。我們已Canon為例：H.264格式、MJPEG壓縮、8bit，之所以會在市場上大行其道，只是因為價格低、易於使用，用句英文俗語來形容～Dirty in, Dirty out。針對預算不高的製作環境，可以算得上是利器。不過，對於高階的、對影像品質要求的、專業的影像工作呢？

我們這樣來比較吧！以Rec.709為規格的HDSLR和Arri LogC記錄方式的不同：

圖片來自：Digitalfilms網站

上圖簡單的說明了Arri LogC與HDSLR所使用的Rec.709最大的差距，也就是取樣的幅度大了許多，也就是說～使用Alexa時的寬容度會比HDSLR大得多。我想...很多習慣使用底片的工作者都會同意我的說法，到底拍片的時候最需要的就是保障影像，所以寬容度十分重要。

圖片來自：Digitalfilms網站

上圖示Arri LogC的假想曝光曲線，這要比一般的ENG形式的攝影機寬容度更高。Arri Alexa在功能選單上可以選擇Rec.709的方式記錄，也可以選擇使用LogC。針對電影工作者，比較需要對大量的素材校正顏色，也比較有長的後期工作時間。LogC對於長時間影片的工作者，可以有比較精確的控制。廣告、MV、短片工作者，往往需要在有限時間之內，交出工作成果，HDSLR可能使用上比較方便。

Alexa與Final Cut Pro的搭配上，常見幾個問題。其中有兩個最令人苦惱：一個是使用SxS卡，機器假設FCP一定從SxS卡上擷取素材。事實上，多數的人都會先在拍攝現場做備份的工作，然後將備份的硬碟帶到剪接室。因此，在FCP常常在Import了Alexa之後，會發現系統需要在重新連結一次媒體（Relink Media）。這個問題還不是那麼嚴重，頂多就是relink就好了。

真正討厭的問題是：Alexa所產生16bit的色階，怎麼樣可以校正到與FCP一樣的色彩標準呢？幸好有位英國達人Nick Shaw寫了一個套件給Final Cut Pro的使用者，經過套件的修正

圖片來自:Digitalfilms網站

上面的這個比較圖，右邊的部分有套上Saphire的濾鏡。我們可以明顯的看出黑、白的調色基準已經歸零。顏色的可調空間也變大了，可以看到亮部與暗部雖然拉得很大，卻看不到雜訊！

文章啟發自Arridigital討論區的這一篇討論文章，Nick的套件裝好了以後可以在Final Cut Pro的Video Filter下看到，等於是一個效果。不過這樣可以正確的顯示出色階，對於後續的工作實在幫助很大。