被這個問題困擾了好久,雖然我知道那個差別在那裡,被問到這個問題卻總是回答不出一個具體的答案。剛好看到與NAB 2010相關的一個座談會,其中一張圖片正是這一個問題的解答。
從光譜中可以看到左邊的CRT螢幕R、G、B三色的峰值都很高,而它們在光譜上的衰減值曲線也比較圓滑。這代表了兩個意義;
1. 峰值高代表了反差比較大,黑的很黑、白的很白。
2. 曲線比較圓滑代表了色彩的呈現比較絕對。
這也是為什麼有「老師傅」會說CRT螢幕的成像比LCD螢幕來的「Q」!
右邊LED或者是LCD螢幕的光譜中綠色比較高,這不代表綠色會比較強,而是綠色在光譜中亮度是最高的。從波形上看來藍、綠、紅的重疊部分比較多,這代表了對於中間色彩會有比較多的描述,也就是更細緻的呈現。
2. 曲線比較圓滑代表了色彩的呈現比較絕對。
這也是為什麼有「老師傅」會說CRT螢幕的成像比LCD螢幕來的「Q」!
右邊LED或者是LCD螢幕的光譜中綠色比較高,這不代表綠色會比較強,而是綠色在光譜中亮度是最高的。從波形上看來藍、綠、紅的重疊部分比較多,這代表了對於中間色彩會有比較多的描述,也就是更細緻的呈現。
到底CRT螢幕比較好?還是LED、LCD螢幕比較好?其實只要了解它們的成像特性,都是很好的工具。香蕉、西瓜各有所好!調色不要只靠監看螢幕,最重要的還是要看儀器上呈現的光譜啦!

0 意見:
張貼留言