2014年8月22日 星期五

2014 Adobe Creative Cloud 觀感

剛剛開始也對 Adobe 只售帳號的方式感到困惑,經過今年七月參與 Adobe 的座談,才開始真正了解他們的企圖心。

過去曾經使用過的剪輯軟體,多半是三個月到半年才會有軟體更新,當時也不覺得有什麼奧妙。原來在美國的軟體廠商,在推出軟體更新時,必須會同法務人員,並且將所更新的內容送進管制的單位。美國的法務單位會檢查是否有違法,例如:惡意抄襲、違反相關法令...等等,待通過檢查才能夠遞送至消費者手中。因此,軟體公司雖然想要儘快的將新功能交到消費者手上,卻必須要等上三~六個月的時間來完成法務程序。

Adobe 推出 Creative Cloud 是一個大膽的創舉,個人認為比蘋果從 Power PC 平台跳到 Intel 平台還來的大膽。因為使用者的經驗,往往主導了採購的意願。從擁有實體的軟體安裝版本,轉換到購買帳號,其中的差別實在非常巨大。但是...Adobe 為什麼要冒這麼大的風險,改變使用者使用的習慣呢?

Adobe Creative Cloud 對於消費者來說是購買一個帳號,而這個消費的模型與許多線上服務相類似。比方說:Drobox、Gmail...甚至於蘋果的 iCloud 都以類似的方式存在著,這樣的消費已經成為新一帶的模式。深入了解 Adobe 的改變,則會發現他們的企圖心相當龐大,不再只是販售軟體而已。大致分析一下,我發現了幾個結果:

  • 在軟體種類方面:購買 Adobe CC 的使用者,在一個帳戶之下,可以使用任何 Adobe Creative Cloud 所提供的軟體。軟體採購的金額大幅降低,可使用軟體的種類增多,增加了使用者使用上的潛力。比方說:原來使用 Premiere Pro 的使用者,現在除了剪接軟體以外,Photoshop、Illustrator、After Effect、Audition、SpeedGrade 都在手邊。一人完成全部個工作流程,已經不是不可能的事情。
  • 軟體更新方面:從今而後只需要擔心帳號是否過期?軟體隨時都在更新,而且更新的過程都是自動的,使用者只要決定是否要更新?在現今這個攝影機時時都在更新的年代,隨時都有新的影像編碼,使用 Adobe CC 好像比較不需要擔心跟不上。假設在幾個人一同工作的狀態下,似乎也不再會遇上雙方版本不同,而必須遭遇的麻煩。
  • 軟體所使用的平台:跨平台的 Adobe CC 只管你的帳號,不管你在什麼平台上工作。所以可能在蘋果上面剪接,登出帳號之後到 PC 上登入後,在 PC 上做特效。此外,與其他 Freelancer 一起工作的時候,不管他用 PC 或者是 Mac,只需要在工作期間給他帳號密碼即可。
  • 其他:只要是支援 Adobe CC 的 Plug-in,安裝的方式跟過去一樣,現在多了一個管理 Plug-in 的功能,比以往更容易管理。

Adobe Creative Could 現在的 Dynamic Link 進步非常、非常多,使用上根本不用學習,軟體與軟體之間的銜接非常順暢。從 Premiere Pro 可以將畫面直接送進 After Effect,也可以把 After Effect 所做的 Comp 直接拉進 Premiere Pro 作剪輯。送進 SpeedGrade CC 有專門的指令,除了會把 Premiere Pro 上的剪輯序列直接排列整齊之外,兩者的連動狀況非常好。同時,Premiere Pro 現在也支援 SpeedGrade 的 Lumetri 效果,也就是說;可以在 SpeedGrade 做好幾種顏色並輸出成 Lumetri 效果,就可以直接套用在 Premiere 上。

在與外部的連結上,Adobe Premiere Pro CC 應該是業界最強的,剪接完成的 Sequence 跟其他軟體可以經由業界標準的 XML、AAF、OMF,跟 DaVinci Resolve、Film Magic、Baselight、Scratch、Lustre、Flame、NUKE、Digital Fusion...互通。 Avid 只能用 AAF 或 OMF,Final Cut Pro 主要使用 XML,這些在 Premiere Pro 都不是問題,而且它還可以在軟體直接控制 VTR(如果有需要的話)。這麼有彈性的軟體設計,難怪最近有好萊塢的電影開始使用它,作為工作的主幹。

0 意見: