2013年7月17日 星期三

微電影

最早接觸到這個名詞是在土豆網,當時該網站為了推廣流量,而舉辦了網友影片創作活動,放了一系列由學生製作的短片。入選的影片有些概念有趣,但是執行的非常粗糙,網站為了要美化這些業餘製片家的作品,因此創了一個新的名詞『微電影』。近幾年來常常聽到製作圈的朋友,大嘆微電影難為!主要是因為業者給的預算也是『微預算』。

在國際的影展項目中,找不到微電影這個分類,勉強來說可以列入『短片』的項目。雖然現代的影展,已經漸漸接受網路播放平台,微電影為什麼並不被納入影展的競賽項目呢?說穿了就是不專業!影片製作是一個非常專業的工作,技術門檻高而且需要多方面的專業人才。以大陸地區早期的微電影來看,都是一些利用家庭錄影機,加上簡單的電腦設備所拼湊而成。

之所以現在有個名目叫做微電影,我認為主要理由是廠商為了要省錢,所以用這個名詞來框住製作公司。在台灣電影製作之所以可以用比較低的價格找到工作資源,完全是因為台灣人太愛電影了,大家都知道一部台灣電影有多麼難出生,很多人都願意情義相挺。再則工作時間較長,只要能夠保障工作時數,很多人也願意犧牲利潤。假設工作時間短、工資低、案量不穩定...等等因素,怎麼樣能夠讓工作人員願意投入?在商言商去思考,沒有足夠的利潤支持,器材、技術、人員、軟體、硬體,如何能夠跟得上再投資的循環?

市場上已經有許多這樣的案例,慢慢的也開始產生拒絕微電影的聲音,展望未來並不是一件好事。就算是預算低,它到底是一個預算,投資者與生產著應該怎麼去面對這個問題?這不只是負責產業的政府單位應該重視,也是從業人員值得思考的一個問題。

  • 針對投資者而言:定位微電影為網路宣傳的媒體,製作條件必須下降,否則就該提供相對的資源,像 35mm、2K、4K 不該列入。其他如燈材、景、現場收音、後期製作也該比照,我這麼說並不是規範資方,而是提醒資方保有自己的製作籌碼。倘若預算一直都壓低,製作團隊只會另謀它途去求生存,不要等到真有需要時,才發現製作團隊已經四散。
  • 針對製作團隊而言:數位攝影機、電腦軟硬體都已經比較低廉,能夠使用家用的設備,如 LED 燈具、手持數位錄音機...等等,能夠經由設計巧思將其納入製作資源。是有可能可以降低製作成本,同時保持好的工作品質。

無論是電影、短片、電視劇、MV、廣告,每一個專業的製作都需要精準的控制,專業的器材之所以跟家用品差距甚大,原因就是要能夠提供製作者創作的條件。舉例來說:一個家用燈具可能數百至數千元就可取得,專業的拍片燈光從數萬甚至百萬。一個是設計給人的眼睛,而人的眼睛寬容度很大,另一個是設計給攝影機,該給多少光就是多少光。老是用低預算,難道希望最後大家都來使用家用燈泡拍片?換個角度來說,給攝影助理的費用,可以請得動好的攝影師嗎?拿陽春麵的錢買牛肉麵?

我一直認為影片製作與投資者之間,並不是一個零和的遊戲。很多發片給製作團隊的廠商,多把團隊中的工作人員視為朋友。不過最近幾年,可能因為不景氣與製作門檻降低,出現了一些殺雞取卵的作法,預算下降而製作要求一樣高!我不知道這樣還能撐多久?這個產業慢慢就會發生人員出走、停止再投資的現象,環境崩解了以後,大家都沒飯吃。需要宣傳的廠商失去優秀的影像製作團隊,全台這麼多傳播科系的學生,畢業後要往哪裡去?

1 意見:

Hao Liu 提到...

原先以為微電影一詞是台灣用語, 沒想到是從土豆網出來的,但卻沒聽過中國大陸朋友使用這個名詞.
我也一直感覺微電影與影片長短較有關聯, 也就是如同短片依樣.

名詞的使用與演化會隨著時間改變, 如果以現在台灣微電影的狀況, 感覺上機器的使用跟畫面呈現已經不適合用以界定. 與其說專業,也許和創作的意識更有關聯,不少獲獎影片使用了簡單設備與看似業餘的畫面呈現,如果稱他們叫微電影,也許會讓不少人傷心.