2011年10月16日 星期日

怎麼選擇工具?軟體?

非常巧合的在過去的一個禮拜,跟不同的朋友聊到同一個問題:『該不該升級到 Final Cut Pro X』?也許是大家抬愛,每當軟、硬體更新,總是有朋友來問同樣的問題。事實上,我並沒有辦法幫上忙,因為這是個人喜好的問題。

我個人偏好蘋果電腦系統,當然選擇的軟體多半都是在 Mac OS 下運行。理由很簡單:微軟的媒體軟體 AVI 自從1996年之後就沒有重大更新,對於新世代 HD 以上的製作環境,基本體質就不夠好。反觀蘋果的 QuickTime Pro 直到今天都還不斷的在更新,其中供專業應用的 QuickTime ProRes 更是極佳的平台。

所謂「專業軟體」除了有極佳的工具組合外,能夠與其他工作平台相通更為重要。比方說;EDL、XML、輸入、輸出、三方套件、監看...等等功能。Final Cut Pro 7 雖然是舊軟體, 它基本的設計,大多符合業界的需求。反觀 Final Cut Pro X 卻少了非常多的基本功能,在這個新、舊交替的時代,除非完全不用錄影帶、全部使用 XML 做為跨平台工作的基礎,影像不需要經由專業 Monitor 監看,否則仍須替代方案來執行工作。除非 Final Cut Pro X 已經能夠處理 Final Cut Pro 7 所有的工作,否則它還有很長的路要走。換個角度來看;如果工作環境很單純,Final Cut Pro X 何嘗不是一個好工具?

每個人都有自己喜好的工作平台,並不一定要使用蘋果系統或者是 Final Cut Pro,每一種軟、硬體都有它的侷限或者是特長,並沒有所謂「完美的工作平台」。重點在於每個人對於自己工作平台的熟悉,或者是對於工作環境配合上的便利性。舉個例子來說: Arri ALEXA 具備強大的 Arri RAW 格式作為主力,Arri 設計之初考慮跨界到廣播電視,因此也配置記錄成為 QuickTime ProRes 加速電視作業流程,台灣的廣告、MV 製作界看到了它的方便性,多半放棄了 Arri RAW 而直接使用 QuickTime ProRes。這就好像一個專業的平面攝影師,放棄 RAW 檔而改用 JPG 作為工作主力一般。影像製作當然是以 RAW 檔作為主力為佳,或許有一天 Arri 也會推出方便的 Arri RAW 工作流程,用以改善 Arri RAW 檔之方便性。而 RAW 檔處理困難的情形只發生在 Arri,這樣的問題並不存在於 Red One 或者 Red Epic 的工作流程上。

取決一個專業工具或是軟體,最重要的考量應該是個人喜好,西瓜、芭樂各有所長。每個軟體都有它先天的侷限,找出取長補短的方法,應該就可以算得上是最佳工作平台。

0 意見: