2011年5月22日 星期日

解構與建構

十幾年前曾經憂心忡忡的跟我的老闆說:摩爾定律說每十八個月,半導體的效能增加一倍,這將會排擠後期公司的空間。當年,我在意象~

事實上我擔心得太早啦,這個現象一直到最近的五年才慢慢的發酵,漸漸的可以看到小型的後期製作嶄露頭角。探討這個現象背後的原因,可以找出幾個重要的影響因素;
  • 蘋果Pro Apps的成功:蘋果1998年所發表的Final Cut,經過幾年的發展與併購,最後發展成為成熟的Final Cut Studio,成功的在蘋果的平台上發展出專業的製作環境。
  • Adobe CS等PC上的軟體成功,大型專業軟體公司被迫向下支援,例如Autodesk Smoke、daVinci Resolve...等等
  • Red One 數位攝影機的成功
  • Canon HDSLR於2008年推出HD錄影功能
  • Tapeless Recording無錄影帶錄影模式的成熟
  • 摩爾定律 -- 電腦效能倍增,價格下降。
  • 高速記憶體、硬碟的成熟
  • 高階軟體面臨競爭逐漸平價化,並且將發展平台移至Mac或PC
以過去的例子為參考點,一套可商業運作的Flame需要約台幣兩千萬以上,現在可能不到四分之一的價錢就可取得。如果使用其他軟體,則可能低於十分之一。另外,像是daVinci以往的售價約40~50萬美金,今天daVici Resolve軟體在網路上標價為995美金,就算把軟、硬體都架設到可以商業運作的環境,門檻還是比過去低得太多啦...
再舉一個例子,Sony以往在製作的區塊是大哥級的廠商,專業螢幕(BVM系列)、VTR非Sony不可。但是環境的改變讓Sony也無法阻擋時代的巨輪,Sony美股的股價,從2007年的60美金一路跌到現在不足30美金一股,可以看出他們所受到的衝擊有多大。

過去使用錄影帶為媒體的時代,無論是拍攝或者是記錄,都需要靠專業錄影機(VTR、VCR),這也將會慢慢解構。雖然現在的電視台還是接受錄影帶作為播出規格,錄影帶的命運卻與膠卷底片的未來一樣明顯。以廣播電台為例,成功的商業廣播電台,現在多半以改為數位媒體播放,越來越少人用唱片或錄音帶播放音樂。電影雖然目前大多還是使用膠卷,不過,擁有數位電影(Digital Cinema)放映能力的戲院數量與日俱增。數位媒材的好處,促使電視台接受數位媒體,我認為只是時間的問題。

解構的問題談了這麼多,到底寫這篇文章的用意在那裡呢?

雖然工具的價格下降,製作媒體、工具的使用門檻降低了。金主可以花更少錢,就做得到以往的規模。反觀製作費下降,這是必然的趨勢。客戶也不是傻瓜,製作成本下降,客戶當然也會縮減預算。針對這樣的狀況,大型的設備公司比較佔不到便宜,而小型後期製作公司、個人工作室的空間放大。原因是:同樣的投資之下,所負擔的人事、行政成本不同。小型後期製作必然有其專長,在效率上就很容易擊敗大型公司的製作流程。

預測往後台灣影像後製工作環境:
2011年以後是人才的世界,個人工作室、小型公司崛起,大型公司勢必重新定位市場價值 -- 今年,我在ericmojo

1 意見:

匿名 提到...

說的真好,其實這幾年來廣告代理商已經佔不到什麼便宜了,說創意比較強也沒有,服務也普通,剩下只有砍人、砍錢、砍自己的功能在,看來這行應該要重新洗牌了。